故宫值多少钱？如果把那些宫殿的构件拆卸下来，不过是一堆木料金银，按照现在的市场行情，是可以称斤论两估算出一个价格的。管理部门已经为公众算明白：值全国每人100元。

　　怒江值多少钱？一条大河也可以称出斤两，算出价格吗？这个问题看似无厘头，其实不然。在国家发改委、环保总局组织的怒江开发环境影响评价会上，有关人士为怒江生态和遗产估价：5个亿。

　　故宫是世界文化遗产，怒江（三江并流）也是世界自然遗产。故宫显然在“热卖”，于是管理部门要提价“应对”。而怒江相对在“遭冷”，于是当开发的需求和经济的愿望强烈逼迫时，有关部门就选择了把怒江的生态和遗产价值进行“降价处理”，以尽快扫除这个开发的障碍和环保人士的喋喋不休。

　　5亿元，真是不得不佩服有关部门的奇妙想像力。5亿元一条大河，这是怎样一个概念？媒体没有明说标价的货币单位，如果是5亿元人民币，也就是说，我们的怒江，大自然千百万年积累下来的生态财富，区区6000万美元就可以“搞定”，还不够一架波音客机的价钱。即使是5亿美元，也不过数架客机而已。

　　然而，如果有一天，我们发现开发方案得不偿失，再想找回失去的自然生态时，给你5亿、50亿、500亿，还能买得回来吗？

　　自然和文化的遗产，在我们眼里被异化为可以用来赚钱、可以拿来发财致富的玩意，我们很少想到珍惜，很少想到责任，更不用说敬畏了。需要它“昂贵”时就拼命抬高其身价，不需要它“昂贵”时就狠狠对它进行贬损。拿着经济的放大镜急不可待地寻找它的每一点利用价值，而对其本来应有的面目却视而不见。

　　以这种思路来“保护故宫”、“开发怒江”，很难让人相信故宫真能得到更有效的保护，不敢让人奢望怒江真能得到合理适度的开发。我们的平遥城墙塌了，世遗门票涨了，怒江的大坝也要建了。可是，我们究竟有几个平遥，几个故宫，几个怒江？我们还要在保护的旗帜下破坏多久？有多少城墙可以重建，有多少江河可以重来？（端木）