11月30日，北京市发改委举行调整世界文化遗产(北京六大景点)门票价格听证会。与今年前两次水价、电价听证会上听证代表观点大相径庭不同，参会的21名听证代表意见一致，全部同意故宫等景区的门票涨价。

 《长城故宫等六处景点调价听证拟涨5至50元》

故宫博物院	八达岭长城	颐和园公园
天坛公园	十三陵长陵	十三陵定陵

　　一涨牵动万人心。 12月2日《人民日报》刊发了“北京6大景点门票拟涨价，读者齐声说不”的文章，各网络媒体上更是反对声一片。一位网友在“新华网”上以《孩子，劝你不要来北京》的来信，表达了外地人对提价的看法。

　　各界回响：

想看世界文化遗产吗――"穷人免入"   故宫的涨价与怒江的降价 故宫等世界遗产景点将调高票价遭专家质疑 故宫颐和园等景点门票涨价提议遭强烈质疑  世遗门票价格暴涨 专家对调价理由提出质疑   北京6处世遗景点将提价 外地游客突击进京 世遗涨价权应由中央定  故宫票价拟涨九成网民反对   谁来证明世遗保护资金有巨大缺口? 世遗景点 "涨"的是利益机制    谨防世遗门票涨价的涟漪效应  不经审计别提故宫等门票涨价

　　一个尖锐的矛盾呈现在公众面前：为什么听证会上的代表们意见一致，同意故宫等景区门票涨价，而社会舆论却是一片反对之声？莫非听证会的代表不是来自社会？《中国青年报》报道的肩题，一针见血地给出了答案：北京市民同意涨价，外地游客主力埋单。原来，听证会给出的提价意见，充分保护了北京市民的利益：北京市民可继续享有月票、年票。如此看来，此次价格听证会应是“提价只提外地人”的听证会，也就不难理解为什么门票提价会得到代表的“一致同意”了！

　　相关新闻： 

世遗门票涨价:北京人听证 外地人埋单   北京故宫等门票听证会代表众口一词耐人寻味 故宫等景点门票涨价续:听证会代表回应质疑   北京世遗景点首次回应公众质疑 称涨价有理

　　目前此次门票价格调整的争论已经进入到一种僵持状态，管理部门坚决要涨，听证会代表基本认可，而广大民众齐声说“不”，各媒体纷纷质疑。为何不暂时搁置争议，把这些景点近年来的经费使用情况交给国家审计机关，进行一番严格的审计，依照结果，再来看看门票是该涨还是该降？

　　京城效应：

张家界景区门票将涨价以利于保护世界遗产   鼓浪屿拟收上岛费引发争议(组图)

　　他山之石：

颐和园等门票拟涨价:看国外世遗如何收门票

（编辑：黑瞳）