北京八达岭特区某负责人大声疾呼：长城落选，是北京的悲哀，是中国的悲哀、世界的悲哀！真有那么可悲吗？
由一家民间基金会操控的“新七大奇迹”评选明天将揭晓，中国长城虽在十名入围之列，但从票选局势来看，有可能被PK掉。因此，北京八达岭特区某负责人大声疾呼：长城落选，是北京的悲哀，是中国的悲哀、世界的悲哀！真有那么可悲吗？
“世界新七大奇迹基金会”并非有影响力的国际法定组织，该活动也属民间行为，有商业活动在内。让国内市民与游客网上投票，大把大把烧钱，最后长城入选“新七大奇迹”，又有何喜呢？反之，就算落选，长城的奇迹一天之间就消失了？这样的网上投票与选超女没啥两样。如果每个参评国都鼓励民众为本国的“奇迹”发短信，除了变为一场国家财力、人力的比拼，还会留下多少有积极意义的东西？
奇迹不是选出来的，奇迹是人创造出来的，更是人传承下来的。世人认可长城，并非因长城有多长，而是因为她承载着中华民族的厚重历史与文化。拥有金字塔奇迹的埃及断然拒绝参加评选，人家说得好：金字塔早已是世界人民心中的奇迹，没必要再通过投票竞选。同属世界文明古国，一部分中国人为何就气短呢？这才是可悲的！
不管评上还是评不上，长城总归是世界奇迹。其实，长城的保护比争名更为重要。长城由于受到自然和人为破坏，尤其是人为的掠夺性开发，长城保护亟待加强！有人讲过：八达岭长城上几乎没有一块砖上没有字！长城还在受损，这难道不是悲哀？
伟人邓小平在1984年曾题词“爱我中华、修我长城”。1987年12月，长城被列入《世界遗产名录》。今天，能否再发起保护世界奇迹长城的活动，用你没参与投票的那一元短信费，来支持这项工作呢？如今申报世界遗产的越来越多，而保护遗产的难题也越来越多，如果我们在保护长城方面闯出一条新路，那才是有创新价值的。 南方都市报：奇迹又如何？ 长城被评为“新七大奇迹”之一，这对于把长城当成象征物的中国人来说，肯定又是一个话题。 说到评比，企业对此最有感触，面临“十大名牌”、“十大最畅销产品”、“十大最具竞争力品牌”之类的层出不穷的评比，企业是且喜且忧。喜的是可以拿这个奖牌忽悠客户，尽管老百姓越来越不敢相信这些评奖了，但是，信息永远不对称，炒作总有效果，所以，企业也就顺水推舟，对各种牛×的奖项也不用客气，直接就荣膺了。另一方面，评比既有商机在焉，就有好利者乐此不疲，越来越多，搞评比的有各种协会，俗称“二政府”，也有媒体、院校以及各种名称唬人的组织，企业稍微做得有点成绩，往往就成了争夺的目标，企业有时也确实不堪其扰。
把企业的心态放大，其实很能说明问题，企业一方面讨厌评比，另一方面又怕把自己漏掉，在竞争中输于对手，于是，最理性的处理办法，就是在尽量控制成本支出的情况下，与评比机构积极合作，合谋从消费者那里取得盈利。中国当下的企业或品牌，还没有绝对自信到荣辱不惊的境界。孟子说：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”。大丈夫要做到“泰山崩于前而色不变，美眉脱于右而眼不斜”，这不是一般人能办到的，也不是一般企业可以办到的，再放大一层，“新七大奇迹”这么个“富贵”，能不能淫了我们，嘿嘿，是个问题哦。
长城已经存在N多年了，放在全世界，到底算不算一个奇迹，国人本来应该是有谱的，但是，处在走向世界的时代，又肩负着大国崛起的使命，对外人的说三道四难免要上心，对所谓的国际荣誉，自然是能得到为好，漏掉了岂不脸上无光，奥运要做金牌大户，申遗也要做个“遗产大户”，尤其是具体操办的人，事关自己的前程，必然竭力而为，“新七大奇迹”玩网上投票，这个正中咱的下怀，长城学会一号召，试看天下谁能敌。可惜的是，奥运金牌不是短信评选，否则体育局的领导就没有这么大的压力了，以中国手机的保有量，国家体育局和电信公司双赢局面立马出现。
说来说去，还是底气的问题。埃及金字塔不参加这次评选，确实胜了长城一筹。一个绝对优秀的企业，与其和阿猫阿狗一起做“十大名企”，还不如自己光荣孤立，金字塔表现出了不屑与尔等为伍的气概，这恐怕是号召上网投票的中国长城学会领导同志没有想到的。
拿祖宗的东西显摆，终究是没有出息的。何况，物以稀为贵，世界遗产一类的东西，少一点，价值高一点，哪天连裹小脚的布条都要申遗的时候，长城故宫是会吐的。
奇迹复奇迹，奇迹何其多。
奇迹处处有，奇迹又若何？
(编辑： 枕戈 )