-观点
信产部电信研究院副总工程师陈金桥：应考虑用一整套措施规范市场
在电视互动节目中，内容提供商、运营商、服务商、电视台都参与其中，有合作，也有利益分配，有健康向上的节目，也有强制消费的不良企业，这就决定了信产部不能用简单封杀的手段一刀切。堵不如疏。应该考虑用一整套措施规范市场，比如进一步规范CP和SP的审批和运营许可;对于竞猜投票节目，寻找到有公信力的机构严格监管;对于参与合作的各方如何进行利益分配，是否考虑用备案的方式加以确认。
之前，信产部的做法是个案处理，一家公司出了问题，处理一家，并不利于整个行业的发展。所以需要信产部和广电总局协调，达成相对一致的管理方案，从个案处理转为行业规范。
北京功全律师事务所律师李岩：电视互动节目与足彩等已无大区别
电视互动节目已经不再是传统意义上的电视节目，它是一个纯粹的利益博弈平台，与足彩、体彩的性质没有大的区别。如果其游戏规则不合法，节目开始前没有明示游戏规则，“录播”代替“直播”也没有明示，这些都构成欺诈。但是，目前对于电视互动游戏产生的一些问题，取证比较难，也没有相关的法律可以依据，可以说是法律的盲点。
| Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
(编辑： 下毒 )